Сколь бесконечно далеки ни были бы вкусы либерально-демократической интеллигенции от проекта Ксении Собчак, который многие называют «примитивным», ясно одно: сегодня эта интеллигенция обязана выступить в защиту свободы выражения и против очередного пароксизма «моральной цензуры» на развалинах российского телевидения. Читать
Сегодня, 22 июня 2009 года, исполняется ровно год с момента создания «Контуров». За это время у нас на сайте успели побывать свыше 400 тысяч посетителей, просмотревших более 2,5 миллионов страниц. Ежедневная аудитория «Контуров» составляет сегодня около полутора тысяч человек.
Наше издание родилось в день летнего солнцестояния и уже ровно год солнце никогда не заходит над империей наших читателей – как когда-то над великой Британской империей. Когда последние русскоязычные читатели в Калифорнии выключают компьютеры и идут спать, первые утренние посетители из Новосибирска уже заходят на главную страницу сайта.
Сегодня – слово за ними, нашими читателями, уже успевшими прислать свои пожелания ко дню рождения «Контуров».
Александр Подрабинек, публицист, главный редактор интернет-издания «ПРИМА-News», Москва:
За один год контуры «Контуров» выявились вполне определенно. Их кристальное либеральное начало (в американском понимании – либертарное) резко и весьма выгодно отличает «Контуры» практически ото всех российских интернет-изданий. Дух свободы проявляется не только в политике, но и в других сферах общественной и индивидуальной жизни: культуре, здравоохранении, сексуальности и даже лексике. Может быть, иногда провокативность перехлестывает через край. Может быть, иногда лексика коробит изящный вкус. Может быть, некоторым популярным темам отдается несбалансированно много места. Однако с этим приходится мириться, отдавая редактору должное за отсутствие внутренней цензуры, дух свободолюбия, пренебрежительное отношение к общественным стереотипам и авторитетным мнениям. Нонконформизм дорогого стоит, особенно в наше неспокойное время.
Михаил Арзуманян, журналист, Париж:
У «Контуров» сегодня праздник: День Независимости. Это страшный шик – газета, которая не зависит ни от кого, кроме своих редакторов. Уникальное явление в России, что бы мы читали без вас? Кто ещё мог бы позволить себе опубликовать интервью Мельникова? Кто стал бы в подробностях освещать путч коричневых в движении «Солидарность»? И кто ещё стал бы предоставлять трибуну всем, кто в России лишен свободы слова? С днём рождения, «Контуры»! Пью за наше здоровье и за вашу независимость.
Алек Д. Эпштейн, историк и социолог, Израиль:
Я искренне поздравляю «Контуры» с первым Днем рождения. При том обилии информационных ресурсов, которое мы можем наблюдать даже и в эпоху нынешнего цензурного гнета СМИ на русском языке, «Контуры» сумели занять свою нишу, суть которой вкратце состоит в том, что границами свободы каждого человека являются не изменчивые нормы законов и морали, а чувство личной и гражданской ответственности каждого мыслящего человека за свои слова и дела – и ничего более. Я очень надеюсь, что эта несложная, но почему-то столь мало популярная философия пробьет себе дорогу не только на сайте «Контуры», потому что никто и никогда не может сделать свободным никого, кто свободным быть не хочет и не стремится.
Пусть же философия ответственной критической свободной журналистики и дальше будет основой мировоззрения редакции «Контуров», пусть же на сайте будет больше глубоких аналитических материалов, и главное – пусть те ценности, которые отстаивают «Контуры», станут common sense российских СМИ. Дорогу осилит идущий! С Днем рождения!
Михаил Армалинский, издатель и писатель, Миннеаполис, США:
Публицистика зовётся именно так, поскольку делает информацию, которую власть пытается скрыть – публичной. Тем и хороша публицистика «Контуров», что она отважно намечает контуры тех областей общественной и личной жизни, на которые устремляется критический взгляд всякой личности, не согласной на соглашательство. Желаю «Контурам» неослабевающей непримиримости, столь дефицитной в России.
Виктор Санчук, поэт и писатель, Нью-Йорк:
Хочу честно заявить, что «Контуры» – одно из очень и очень немногого, что я вообще последнее время читаю по-русски. Не из лести об этом свидетельствую (как говорил мне некогда один: «у меня нет повода перед вами заискивать»), а просто мне и впрямь кажется, что сам принцип и тип вашей подачи информации (и комментариев к ней) – редчайший случай, когда на русском (а, кстати, и не только) материале делается действительная журналистика. В западном, читай – цивилизованном и мировом, понимании этих терминов.
Тут имею в виду, конечно, не некие «идеологические» и прочие смешные и модные «геополитические» их значения. А вот именно «безыдейный» и местами даже «пофигистский» (!) и потому настоящий, отвязный, так сказать, журнализм, при котором только и могут быть соблюдены (и соблюдается) принципы, вынесенные в «мишн» вашего сайта: «независимый, информационный и дискуссионный».
Особо, кстати, следует сказать и об установке на «журналистику участия», также декларируемую вами. Это не то, чтобы принцип и дело «завтрашнего дня», а то, что вообще-то должно было бы быть воплощено в нашем скучном мире уже позавчера, да вот... Возвращаясь к началу тирады – вы одни из очень немногих, кто и сегодня-то сие воплощает.
Вообще, едва ли не единственный раз, когда я в своей российской бытности сталкивался с подобным здоровым подходом к действительности и ее описанию, была «Экспресс-Хроника», издававшаяся Александром Подрабинеком, и еще пара менее удавшихся проектов рубежа 80-90-ых прошлого века, т. е. времени последней русской (захлебнувшейся, к сожалению) революции.
Кстати, тут вопрос: не пора ли в том «запутанном медвежатнике вновь, что называется, «возрождать здоровые тенденции» и человеческий язык? Если так, то, как в незабвенном романе писателя Дюма «ХХ лет спустя»: пацаны, я с вами!
Владимир Буковский, писатель, политик и общественный деятель, Кембридж, Великобритания:
Что хорошо, на мой взгляд – это спорность (controversial) материала и мнений. Я, как человек старомодный, не понимаю пафоса людей, пишущих бесспорные сентенции. Традицией нашего поколения было ниспровергать общепринятое, даже рискуя показаться вздорным. Принцип простой: если все с чем-то согласны, то что-то тут не так. В этом смысле «Контуры» ближе к нашим традициям, чем другие издания. Желаю вам и дальше быть всегда спорными.
Николай Алексеев, руководитель правозащитного проекта GayRussia.Ru, Москва:
Сайт «Контуры» за короткий период своего существования открыл новую страницу в российской интернет-журналистике, за что большое спасибо его главному редактору Николаю Храмову. Издание, очевидно, намеренно решило не заниматься дублированием мировых новостей, которые можно прочитать на других сайтах, а сконцентрировалось на отдельных важных историях, которые часто замалчиваются крупными новостными сайтами. Кроме того, мне очень импонирует оригинальный способ подачи информации издания. «Контуры» – это всегда актуально, остро и по делу. Статьи, опубликованные на сайте, заставляют задуматься над нашей политической и социальной действительностью. Я уверен, что прирожденный журналистский талант Николая Храмова поможет «Контурам» развиться в очень важный новостной ресурс Рунета, с которым придется считаться политикам и во власти, и в оппозиции.
Михаил Гохман, главный редактор журнала «Франция»:
«Контуры» для меня – сайт в первую очередь европейский. По макету, по подходу, по свободе суждений. По готовности предоставить слово всем сторонам конфликта. И это не может не нравиться. Нельзя не отметить прекрасную редакторскую работу. Немного мешает восприятию перебор эротических материалов в общественно-политическом Интернет-издании. Но, с другой стороны, это и есть свобода слова. Тот самый европейский, либеральный подход.
Владимир Прибыловский, политолог, Москва:
Мои поздравления с юбилеем. Чтоб не последний! Растите большие!
Дмитрий Шумилов, композитор и музыкант, группа «Вежливый Отказ», Москва:
На мой взгляд, «Контуры» (всё время почему-то хочется назвать это издание «Котурны») весьма непоследовательны в своей редакционной политике: уделяя много внимания сексуальным меньшинствам в своих публикациях, они полностью игнорируют их в своём эротическом приложении. И это прекрасно!
И, напоследок, подарок от нашего читателя Николая:
Мнения авторов статей не обязательно совпадают с мнением редакции.
Реклама: наша независимость и ваше право выбора
Уважаемые читатели! «Контуры» — это независимое интернет-издание. Мы можем поддерживать и развивать его исключительно за счет размещаемой на сайте контекстной и баннерной рекламы с оплатой за клики. Предоставляя вам информацию о товарах и услугах, расширяя тем самым ваше право выбора, она одновременно дает нам возможность продолжать работать для наших читателей. Просим вас учитывать это в вашем отношении к рекламе, которую вы видите здесь рядом.
К сожалению-Радио Свобода- потерял актуальность. Но Вам удалось в какой-то мере занять их место. У Вас есть место и для жидов и для пидарасов и для америкосов и для доблестных чекистов и для антисоветчика-как я. Очень интересна прямая связь. Прочитал-подумал-написал. В какойто мере это МЫ читатели делаем Ваш номер. Вот если бы еше и платили.Ноооооо....это уже нескромно с нашей стороны.Прислушивайтесь к нашим советам к нашей ругани и все будет хорошо. Как говорят на Востоке-Шуба сшитая по советам друзей никогда не будет короткой. Процветайте.
Качайте MS Office 2010 Enterprise RUSSIAN FULL FINAL Полная версия, копия оригинальной DVD. Активация не требуется, серийный номер в архиве.
Здесь: office10.at.ua
24.07.2009
15.Федор
Браво, евреи и пидарасы! Отрабатывайте деньги амеров дальше. Или кому там это все нужно... Но уж точно не России.
22.07.2009
14.Игнат
Поздравляя вас с 1-летием, хотелось бы задать вопрос: почему всё ярко выдержано в антирусских тонах? Не потому-ли, что у вас везде камлают лютые враги русской нации- одни лица еврейской национальности и кавказцы? Но ведь так долго вы не протянете и хозяева с вас спросят за неотработанные деньги.
Издание, на мой взгляд, весьма скандальное, но я понимаю, что скандал — хлеб журналистики. И очень благодарен за освещение проблем, которые я считаю чрезвычайно важными, и которые вне Контуров зачастую не находят отражения в СМИ.
23.06.2009
11.Виктор Санчук
Отвечаю на заданный мне вопрос (прошу извинить, если чересчур словоблудливо). А я и собирался... Не обязательно, впрочем, статью и не целенаправленно в "Контуры", но и впрямь чувствую, что "20 раз спустя" и т. п., и та же байда, и пора бы что-то по новой... В том числе и в личном плане. Что и прожектировал в апреле-мае в Москве-Киеве с некоторыми в том числе бывшими славными экспресс- и текущесобытными хронистами. На своем, понятно, вечно-маригинальном уровне, как правильно было замечено в одном комментарии, но уж какой есть. С этой целью собирался даже вернуться в июне в самое логово Владирско-Суздальского сепаратизма, непосредственно на территорию, до сих пор оккупируемую так. наз. московскими полевыми командирами. Дело в том, что на мой скромный взгляд заявленная журналистика участия хотя бы просто по самому этому своему определению требует в первую очередь именно что непосрдственного участия или хотя бы присутствия в той области (географической, ментальной и проч.), в отношении которой собираешься что-то журналить. Ведь, при всей своей ничтожности, греховности и - все понятно..., но я же все-таки, надеюсь, и не совсем провокатор и чмо, как эти, ныне цветущие там дерьмоватые шевчейки, шельмоватые дорейки - кто их к черту разберет..., которые могут позволить себе что-то вещать, например, о судьбах народов на Ближнем Востоке, сидя в окружении кремлевских блядей (в прямом или переносном смысле - так что фактически ошибиться отнюдь не боюсь), или постановочно несколько раз телеснимать под защитой стотысячной банды установку флага победы над руинами Грозного... Да, так вот я и собирался прямо-таки сейчас, в июне на свою историческую Старославянскую родину, но предварительно пришлось зарулить в Нью-Йорк - натурально для получения инструкций от мировой закулисы, в роле которой в моем случае выступает единственно (но зато уж неукоснительно) моя вполне, впрочем, законная (и традиционно-сексульная, каюсь) супруга. В Нью-Йорке же слегка приболел. Не "сказался больным", как часто случается в подобных ситуациях с иными - тоже журналистами (даже еще прошлых веков, что известно нам из истории), а действительно - о чем имею надлежащие врачебные справки, а, главное - безусловное и гораздо более веское подтверждение в личном творчестве. Так как вообще любая болезнь имеет под собой ту пользу, что настраивает болящего на некие более такие, - возвышенные, вневременные и предвечные мысли, то и я временно несколько (опять каюсь) отвлекся от социалки и прочей геополитики, тормознул и почувствовал себя в праве кратко предаться пиитическому творчеству (тут сошлюсь на предуведомление от редакции "Контуров" к моей тираде, где моя скромная персона обозначена в том числе - гордым наименованием "поэт"). Вот текст за отчетный период:
Я возрадовался раку виршами нетленными! Я теперь любого в сраку шлю с его проблемами!
Очень надеюсь, что любому заинтересованному любезному читателю из приведенных слов будет как раз-таки очевидно, что в ближайшее время, - только лишь слегка подлечусь, - так сразу и направлюсь в том числе для писания статей на родимое наше общее Постордынское пространство, в Бого- (каким интересно?) -хранимое отечество. С уважением к вопрошавшему. Виктор. P.S. О! А тут и сообразил: Бого-не-бого (хранимое), а Храмов-то, Николай, по крайней мере, и впрямь там, так что, пустят ежели, в "Контуры" обязательно... В. С.
23.06.2009
10.Алекс Мома
Дорогие друзья!
Я не только являюсь одним из авторов статей для "Контуров" (и очень виноват - часто молчу, со временем стало совсем туго), но и одним из, полагаю, очень немногих читателей ресурса, которым нравится 99% процентов публикаций ресурса. Ну а тех, кому нравились бы 100%, я думаю, вы не найдете. Их, кстати, нет вообще ни у одного сайта.
Хочу пожелать редакции Контуров и членам редколлегии не снижать оборотов, оставаться столь же интересными, злободневными и не иметь также и в дальнейшем общего выражения лица, от которого в журналистике, в том числе и демократической, давно уже всех тошнит.
Sincerely, - Алекс Мома, член ТРП и движения "Свободные Радикалы".
23.06.2009
9.Санчуку
Виктор, а почему бы и Вам не поучаствовать в "журналистике участия"? Двери редакции открыты для всех. Есть интересная тема? Присылайте статью.
23.06.2009
8.Валерий
P.P.S. : И было бы совсем здорово, если бы "Контуры", хотя бы изредка помещали и статьи не профессиональных журналистов, а... читателей. Практика показывает, что именно они способны выступить иногда с самыми смелыми, неожиданными идеями!
