Полтора десятка молодых людей, расположившись за столиками на веранде ресторана «Елки-палки», нервно переглядываясь, допивают морс и доедают пирожки. Затем, поднявшись как по команде, швыряют в воздух над тарелками обомлевших от изумления посетителей ворох листовок и выкрикивают на камеру срывающимися от волнения голосами: «Это мирная политическая акция национал большевиков, смысл которой… В общем, ешь бесплатно!» Последнее – уже на бегу, в прыжке через перила веранды.
Засверкали пятки вдоль по переулку. В отличие от Махатмы Ганди и его сторонников, устраивавших акции гражданского неповиновения и спокойно, с улыбкой предававших себя в руки полиции и правосудия, для наших «акционистов прямого действия» самое главное – это успеть скороговоркой произнести в объектив плохо заученную декларацию и резво унести ноги до появления милиции.
Так выглядела последняя «политическая акция» национал-большевиков. Они назвали это «протестом против повышения цен на еду» и призвали всех в своей листовке «есть в дорогих ресторанах, не расплачиваясь по счету». Их вождь Эдуард Лимонов покровительственно комментирует: его ребята, мол, как всегда, рискуют собой ради народного блага, идут впереди всех по лезвию ножа. Администрация ресторана говорит, что материальный ущерб от акции незначителен, но им неприятно, что свидетелями хулиганства стали посетители и персонал заведения. Оппоненты и противники НБП в один голос определяют происшедшее как омерзительную выходку, а самих ее участников называют бандерлогами.
Союзники НБП из либерального крыла «Другой России» пребывают в замешательстве. Точно в таком же замешательстве, в какое их повергла три недели назад предыдущая акция НБП, когда дюжина ее активистов, забаррикадировавшись в приемной МИДа, выкрикивала в окна: «Рига – русский город!» и «Россия от Варшавы до Порт-Артура!»
«Так это правда? Когда я впервые услышал об этой акции в ресторане, я подумал, что это провокация для дискредитации нацболов», – растерянно пишет в Живом журнале один из либеральных активистов «Другой России».
В самом деле, трудно найти разумное объяснение тому, зачем национал-большевикам потребовалось проводить эту странную и возмутившую столь многих акцию в ресторане. Не сразу можно понять, и к кому она на самом деле обращена. Уж конечно, не к режиму. Разумеется, и не к владельцам ресторанной сети «Елки-палки». В еще меньшей степени – к рядовым гражданам, обедавшим за соседними столиками и получившим в свою тарелку борща нацболовскую листовку с жирным заголовком «Ешь бесплатно».
Тогда кому же адресовано это малоталантливое театрализованное действо в духе драмкружка при колонии малолетних правонарушителей?
Предположение о том, что набег на ресторан – всего лишь самодеятельность застоявшихся без прямого действия отмороженных активистов, способно вызвать лишь улыбку у всякого, кто хотя бы немного знает, что такое НБП – организация с почти военной дисциплиной, состоящая по большей части из не очень образованных, зато достаточно экзальтированных юношей и девушек, фанатично преданных единоличному вождю партии. Так зачем же понадобилось Лимонову в очередной раз походя смущать своих либеральных союзников?
Эта акция действительно не имеет видимой цели и понятного смысла. Точно так же, как никакого смысла не имела оккупация приемной МИДа под антилатвийскими и националистическими лозунгами – по крайней мере, никакого смысла для облегчения участи находившего под судом в Риге Владимира Линдермана-Абеля, в защиту которого якобы и проводилась оккупация российского МИДа. На следующий день после акции в Денежном переулке рижский суд оправдал Абеля и это не стало сюрпризом для его адвокатов, а значит – и для руководителей НБП в Москве.
Не имеет смысла, если принимать за чистую монету заявления нацболов и верить, что раскулачивание ресторана и захват мидовской приемной адресованы властям или «рядовым согражданам». Но они адресованы не им.
Обе последние акции национал-большевиков имеют на самом деле четкого и конкретного адресата. Этот единственный адресат – либеральные попутчики НБП по коалиции «Другая Россия». Именно им в начале июля было сказано: мы – самые что ни на есть «национал». А в минувший вторник добавлено: «и большевики». Именно для них предназначен гротескно выпяченный националистический и большевистско-популистский пафос последних акций.
Хрупкая и дышащая на ладан коалиция «Другая Россия» состоит из руководства в виде нескольких статусных либералов, самой заметной фигурой и признанным лидером среди которых является Гарри Каспаров, и «партийной базы», подавляющее большинство которой – особенно в регионах – составляют как раз активисты партии Лимонова. Лишь малую часть другороссовской «пехоты» образуют немногочисленные члены каспаровского Объединенного гражданского фронта (ОГФ) и еще пары карликовых либерально-демократических организаций и групп. Такое положение вещей даже позволяло многим нацболам почти в открытую провозглашать лозунг «Другая Россия – это НБП сегодня», рассматривая ДР как крышу и фальшивую вывеску, за которой на самом деле скрываются все те же старые добрые национал-большевистские рога и копыта.
Эта коалиция сыграла важную роль в деле легитимизации Лимонова и его партии, для придания им респектабельности в глазах общественного мнения в России и на Западе. Особенно велико значение этого союза было для организации кампании в защиту политзаключенных НБП. Без участия в их судьбе либералов и правозащитников образ и степень известности этих людей в глазах общества мало отличались бы от известности какого-нибудь Баркашова, сидящего в колонии за драку с милиционером у подъезда собственного дома, или от образа какого-нибудь Тесака, посаженного по 282-й статье за выкрики «Sieg Heil» в клубе «Билингва».
Однако, все хорошее рано или поздно кончается. По-видимому, окончательно настал черед и противоестественному политическому союзу либералов с национал-большевиками. Надо сказать, что союз этот – хотя и подаваемый обоими его участниками как сугубо тактический – вызывает недоумение и протест не только у тех, кто кривится от национализма, популизма, иррационализма и дурного политического вкуса (а попросту – хулиганства) нацболов. Среди самих членов НБП, в свою очередь, все более громко и открыто раздавается скрежет зубов в адрес временных попутчиков, чьи политические предшественники «развалили Союз», «ограбили народ» и «продали страну проклятому Западу». Ведь та самая «сущность национал-большевизма», которая, как известно, состоит в «ненависти к античеловеческой системе троицы либерализма – демократии – капитализма», никуда не делась: она по-прежнему «испепеляет» лимоновских хунвэйбинов.
Страх перед полицейским путинским режимом и ненависть к нему служили до поры каким-никаким цементом, удерживающим столь разнородные политические материи в склеенном состоянии. Однако внешне вполне конституционная передача президентского поста приверженному либеральной риторике Медведеву и понимание того, что непосредственная угроза сколько-нибудь широких репрессий против оппозиции миновала, заставила участников коалиции окинуть политическое пространство вокруг себя более придирчивым взором.
Двухполюсная кристаллизация в насыщенном растворе российской оппозиции уже идет полным ходом: в Национальную Ассамблею de facto объединились в основном националисты и левые популисты, в то время как беспартийные, надпартийные и слегка партийные либеральные демократы полным ходом ведут подготовку к своему объединительному съезду, намеченному на осень в Санкт-Петербурге.
В этой ситуации нарочито-вызывающие антилиберальные демарши НБП являются, по сути, ни чем иным, как подаваемым Лимоновым заявлением на политический развод с либеральными попутчиками, своего рода актом политической эмансипации национал-большевиков от временного и навязанного обстоятельствами союза.
Что же делать в этой ситуации либералам в «Другой России»? Не возьмусь советовать вождям – у них свои резоны и своя логика, но разумным рядовым членам можно порекомендовать только одно: прекратить бормотать традиционные мантры о «единстве любой ценой», понять адресованный им нехитрый политический message и сосредоточиться на создании нового единого широкого либерально-демократического оппозиционного движения вместо химеры разномастного «объединения всех против Путина». Имеющий уши да услышит, имеющий разум да поймет.
Ну, а тем, кто совсем уж «в танке», боюсь, в следующий раз придется, краснея, отводить глаза от подожженного чучела какого-нибудь гайдарочубайса в звездно-полосатом цилиндре или от «народных мстителей», коллективно и ненасильственно мочащихся на стену посольства Голландии, где в трехзвездном гаагском застенке томится сербский герой, психотерапевт-целитель и икона русских патриотов.
Мнения авторов статей не обязательно совпадают с мнением редакции.
Хотел по сути статьи высказаться, поскольку в ней масса совершенно ложных посылок, которые, естественно, приводят к абсурдным выводам, но наткнулся на вот этот абзац и просто упалпаЦтол:
"Страх перед полицейским путинским режимом и ненависть к нему служили до поры каким-никаким цементом, удерживающим столь разнородные политические материи в склеенном состоянии. Однако внешне вполне конституционная передача президентского поста приверженному либеральной риторике Медведеву и понимание того, что непосредственная угроза сколько-нибудь широких репрессий против оппозиции миновала..."
Конституционная передача, ага. Либеральная риторика, угу. Про "конституционную передачу" просто и говорить ничего не стану. Напомню свеженькое: Совершенно открытые убийства оппозиционеров (Евлоев), уголовные дела за критику милиции (Дмитрий Соловьев), танки советских оккупационных сил в соседнем суверенном государстве...
Лепота! =================
А нацболы, безусловно, "подонки". Ни одной насильственной акции, ни одного призыва к насилию, участие в митингах и пикетах в защиту политзаключенного Алексаняна... ну натуральные фОшЫсты.
Разумеется, истинные "либералы" на митинги в защиту политзэков не ходят. Они поют гимны кукольному-"президенту" Медведеву и с радостью прогибаются под полицейский режим лысого фюрера. Для таких т.н. "либералов", конечно же, нацболы — первые враги, этому удивляться не приходится.
04.08.2008
11.Настя
Да очевидно, что зря начали сотрудничать с нацболами. НБП состоит отчасти из фашиков, отчасти из людей вообще без каких-либо четких взглядов, и отчасти из ребят демократически настроенных, но недостаточно умных, чтобы понять, что из организации с такой "гениальной" программой надо уходить и быстро. Если бы не наша власть, которая их преследует, НБП была бы только поводом для шуток: у них смешная программа, смешной лидер и смешные акции.
03.08.2008
10.Алька
Да ладно - понятно, что их акция это нормальная такая аппаратная интрижка позволяющая посмотреть - на сколько смогут прогнуцца либералы из ДР ради химеры революции. То есть это заявка не то, чтобы на развод, но на перераспределение сил внутри коалиции.
02.08.2008
9.Елена
Ну, это еще не самая страшная акция нацболов - та, что описана в статье. Но вообще их цели - даже больше цели, а не методы - заставляют призадуматься. Руководству "Другой" России лучше бы и впрямь не отводить стыдливо глаза, а публично всякий раз выражать свое отношение к акциям нацболов. От временного союза с ними, может, пока и нет смысла отказываться, но и делать вид, что мы или не замечаем, или абсолютно довольны тем, что они делают, лично мне представляется известной всем позицией страуса.
01.08.2008
8.Каспаров, АУ
Одобряю.
31.07.2008
7.Самрат
Каспаров, АУ! Где реакция? акцию нац болов одобрям-с???
31.07.2008
6.Сергий
"И этот Хам будет господствовать здесь до тех пор, пока из среды либералов-западников не будет изжит миф о революции, пока не начнётся нормальное волевое стремление к возвращению уничтоженных и поруганных демократических ценностей - свободных выборов, свободы слова... Хам, конечно, не денется никуда, но беспардонно господствовать он уже не будет" (Налётов). Ох как всем хочетися поговорить, поругать, поанализировать, а конкретно действуют пусть другие. Нацболы попозже, может, займутся ограблениями пунктов обмена валюты, так как банки нынче лучше охраняются, чем в дореволюционные годы, торговых павильонов, магазинов. Другие молодые, кому заняться нечем из едерастических группировок будут мочить представителей демократических "сил", получая за это денежные вспомоществования. Беда всяческих партий и движений в том, что их руководство в основном озабочено самовыставлением, рекламированием себя и самообеспечением. Конкретная деятельность не для них, поэтому и идейное оскудение, отсутствие конкретной практики в интересах граждан и их групп вскоре приводит к отходу от них активистов, именно тех, кто туда шёл не зарабатывать, а бороться за лучшее для всех. Чтобы сдвинуть что-то в сознании граждан, уставших от болтовни и отсутствия перспектив, нужны СМИ и книгоиздательство методичек правозащитных и прочих, конкретно научающих КАК защищаться, уголовно преследовать виновных должностных лиц, как побеждать, как от выживания переходить к жизни. Совместные действия объединяют пусть и по разовым проблемам, именно в со-действии рождается взаимное доверие, оттуда и тяга к солидарности и прочим нужным для дальнейшего политического объединения вещам. Законодательно и нормативно оскоплённая Конституция, намного сильнее, чем изданная в своё время Яблоком, как красная книга (с выделением не действующих статей), служит памяткой того, что мы уже потеряли, но восстановить обязаны и можем, опираясь на действующее же законодательство. Но для этого надо действовать, тратить свои время, энергию, деньги. Если бы партии сбирали средства на действия постоянные и повсеместные тех людей, кто конкретную пользу приносит другим, то начиная с местечкового самоуправления можно было бы поднимать страну и народ. Клоунада только на дебилизирующихся системой среднего и высшего образования, да СМИ действует, но скоро кроме них никого и не будет, хвала Путину и едерастам-думакам, да критиканствующим бездействующим политикам.
31.07.2008
5.Olga
Да где же взять столько умных и образованных либералов для создания "нового единого широкого либерально-демократического оппозиционного движения" в этой-то стране? Как говорится, "узок их круг, страшно далеки они от народа". Впрочем, это касается практически всех оппозиционных партий, фронтов, движений... Правых, левых - неважно. По опросам, большая часть населения этой страны вовсе не интересуется политикой, а голосует (несмотря ни на что) по традиции за "партию власти". А около 60% наиболее успешных и образованных граждан России мечтают как можно скорее покинуть пределы своей великой Родины. При таком менталитете россиян создание действительно массового оппозиционного движения представляется мне делом далеко не сегодняшнего дня. И все-таки я не отношу себя к разряду пессимистов. Мы живем в эпоху глобализации. В том числе, глобализации демократии, либерализма, правовых ценностей. Этот процесс столь же объективен и необратим, как смена времен года. Нравится это кому-то или нет. Глобализация - процесс постепенный. Безусловно, ему нужно всячески содействовать. В том числе и путем создания либеральных партий, объединений, претендующих не на массовость, а на авторитетность, как в России, так и в мире, к которым в конечном счете будет вынуждена прислушиваться новая элита. Возвращаясь к нашим баранам, а именно к активистам НБП, полагаю, что разрыв с ними только пойдет на пользу либеральным кругам российского общества.
31.07.2008
4.Игорь
Гляньте только на состав Национальной Ассамблеи http://www.nationalassembly.ru/48258AC978230.html там 80-90% нацболаблы и прочие акмы
31.07.2008
3.Кирилл Шкилев МГ
а мне кажется, что рядовые нацболы просто застоялись в бездействии. Их лидер не готов к активным действиям ,ему и так хорошо, тем более в ресторанах он платит:)
