Ошибка Бжезинского
30.06.2015 5889
В его понимании - это военная помощь Украине и ее "финляндизация", то есть превращение в нейтральное государство на границах Запада и России. И это предложение - свидетельство не только непонимания политических закономерностей. Оно еще и свидетельство нежелания знать историю.
Когда Кремль воевал с Финляндией, ни о каком признании ее нейтралитета и речи не было. Была поставлена задача уничтожения финляндской государственности. На оккупированной территории было создано правительство "ДНР" - Финляндской демократической республики во главе с предателем Отто Куусиненом. Финны смогли отстоять свою свободу только потому, что измотали противника. И пожертвовали частью территории. Но никакой дружбы и нейтралитета после этого не возникло. И мира в Европе, кстати, тоже никто не добился. Вторая мировая война продолжилась.
Что произошло потом? Почему Финляндия стала нейтральной страной? А потому, что Сталин не хотел воевать с Гитлером на ее территории. И не только Сталин, но и Рузвельт, и Черчилль. Война в Карелии была тяжелой и не нужной союзникам. Финляндия обменяла независимость не просто на отказ от войны с союзниками, но и на собственную войну с Германией. Но в результате она оказалась государством, находившимся под серьезным влиянием Москвы.
Так, Финляндии не навязали социализм. Но практически до Горбачева ее власть должна была оглядываться на СССР буквально во всем. Даже в вопросе формирования правительства и избрания президента. Даже в том, что в финских газетах говорилось об СССР. А Москва за все это платила. Не только тем, что не нападала. А еще и дешевой древесиной, например.
Так вот, таким государством Украина уже была. Во времена Януковича и раньше, в эпоху Кучмы. И оказалось, что такой наш статус Россией не гарантируется.
Напомню, что Россия оккупировала Крым и начала войну на Донбассе не после того, как Украина решила вступить в НАТО. И даже не после того, как Украина решила вступить в Евросоюз. А после того, как Украина решила подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Финляндия - зависимая от СССР - подписала похожее соглашение в 1973 году! В 1973-м! При Брежневе! И никто на нее не нападал. А почему?
А потому, что к тому времени Кремль уже смирился с независимостью Финляндии. Карело-Финская ССР, к которой собирались присоединить эту страну, была ликвидирована еще в 1956 году. За ненадобностью.
А с независимостью Украины Кремль еще не смирился. И в этом смысле Украина напоминает не Финляндию в 1944 году, а Финляндию в 1939 году.
Финляндию-1939 хотели уничтожить. С Финляндией-1944 хотели договориться. Поэтому ее нейтралитет воспринимался в Москве как компромисс. А нейтралитет Украины - это поражение России. России нужно, чтобы Украины не было, а не чтобы она была нейтральной. Неужели это действительно неясно Бжезинскому?
Уважаемый читатель, редакция "Контуров" напоминает, что Вы можете поддержать переводчика разумным, на Ваш взгляд, гонораром. Из Ваших отчислений складывается оплата его труда.
Читайте также |
Комментарии |