Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов настаивает на введении в России уголовной ответственности за хранение детской порнографии без цели распространения, сообщает РИА «Новости».

«Уголовную ответственность надо ввести на случай изготовления, приобретения и хранения детской порнографии для так называемых собственных нужд, сейчас это не является преступлением. Это страшно, когда находят целые архивы детской порнографии, дескать, в некоммерческих целях. Этого не должно быть, это преступление по всем международным нормам», — приводит «Комсомольская Правда» заявление Астахова, сделанное им на пресс-конференции в среду.

В настоящее время Уголовный кодекс РФ в статье 242.1, находящейся в разделе преступлений против общественной нравственности, предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до десяти лет лишь за «изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних».

При этом в действующем российском законодательстве не содержится определения, что именно следует считать порнографическими материалами. В судебной практике этот вопрос решается назначением назначается экспертизы с участием экспертов-искусствоведов.

Павел Астахов считает необходимым устранить этот пробел, законодательно определив понятие «детская порнография».

Помимо этого, уполномоченный настаивает и на введении юридической ответственности за «пропаганду педофилии». «Это мое мнение, как юриста, однозначно. Иначе появляются сайты, которые это пропагандируют», — цитирует Астахова РИА «Новости».

Однако самым неотложным уполномоченный по правам ребенка считает внесение таких изменений в законодательство, которые сделают невозможным прекращение связанных с «педофилией» уголовных дел в связи с примирением сторон (иными словами – прекращение уголовных дел о сексуальных отношениях по обоюдному согласию).

Кроме того, Павел Астахов заявил, что «нужно отменить срок давности таких преступлений», сообщает РИА «Новости».

Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает, что сроки давности не применяются только к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны), 357 (геноцид) и 358 (экоцид).