Известный киберактивист и общественный деятель Антон Носик, в середине ноября занявший пост медиа-директора компании SUP, которая владеет самым популярным в России блогосервисом LiveJournal, заявляет о намерении покончить с «педофильской цензурой» на этой площадке.

30 ноября Антон Носик сообщил в своем блоге dolboeb, что в ходе пребывания в Сан-Франциско, где находится офис LiveJournal, он обсуждал конфликты, возникшие в связи с цензурной политикой в «Живом журнале», в частности — «пожизненный бан писателя Никонова» («Контуры» в свое время сообщали об этом).

«Мне изначально казалось, что это какая-то совершеннейшая дикость средневековая — банить такого провокативного писателя, как Никонов, за взгляды, — пишет Носик. — Но это я тогда еще не видел поста, за который его забанили. А вот после обсуждений в офисе LiveJournal мне его прислали. Оказывается, Никонов забанен даже не за свои собственные мысли, а тупо за перепечатку стихотворения Всеволода Емелина "Памяти основного инстинкта" из пермской общественно-политической газеты "Соль"».

Интернет-эксперт признает, впрочем, что дело не в произволе сотрудников Конфликтной комиссии LiveJournal, а в самих правилах. «Самая большая нелепость этой истории состоит в том, что на сегодняшний день пожизненный бан для Никонова дословно соответствует требованиям действующей policy Живого журнала, — пишет он. — Там прописана "нулевая терпимость" (т.е. пожизненный бан за первое же нарушение) просто для любого пользователя, который вслух произнесет слово "педофилия". А оно в стихотворении у Емелина действительно повторяется многократно».

«Этот пункт правил, разумеется, нужно менять — чтобы любой пользователь мог понимать, где проходит черта, и за какие именно высказывания его ждут суровые санкции, — убежден Носик. — Слово "педофилия" никому такого понимания не дает. О чем, собственно говоря, и написал в стихах Емелин. Так что банить нужно не Никонова, и не Емелина, а такие слова в расстрельных статьях LJ Policy, из-за которых любое небанальное мнение может послужить поводом для пожизненного бана по анонимному доносу».

Напомним, что помимо виновных в затрагивании табуированных тем и в употреблении табуированных слов, многие пользователи «Живого журнала» были пожизненно изгнаны с сайта за публикацию «детской порнографии»: фотографий полностью или частично обнаженных людей, которым, по мнению сотрудников Конфликтной комиссии LiveJournal, на момент съемки теоретически могло не исполниться 18 лет.

Так, в декабре 2007 года из «Живого журнала» был пожизненно изгнан «тысячник» Николай Храмов, в блоге которого, среди множества общественно-политических и литературных материалов, были опубликованы фотоснимки, сочтенные администрацией LiveJournal «детской порнографией».

В июне 2008 года по аналогичным мотивам был закрыт «Живой журнал» одного из самых популярных русскоязычных блоггеров дизайнера Артемия Лебедева (tema) — он также разместил фотографию, которую Конфликтная комиссия LiveJournal сочла «детской порнографией». Впрочем, случай с Лебедевым получил настолько громкий общественный резонанс, что администрация LiveJournal вынуждена была вновь открыть его блог и даже задним числом смягчить правила, касающиеся публикации пользователями «неподходящего контента». Другие пострадавшие на основе применения этих правил, в частности – Николай Храмов, реабилитированы, однако, не были.

Пока неясно, насколько успешной окажется борьба нового медиа-директора SUP против «педофильской цензуры», насколько кардинальными окажутся новые изменения в правилах LiveJournal и когда они будут введены. Известно, впрочем, что защитники «нулевой терпимости» в LiveJournal мотивируют такой подход необходимостью следовать законодательству США, в юрисдикции которых находится LiveJournal, и которое чрезвычайно широко трактует, в частности, понятие «детской порнографии», относя к ней не только собственно эротические изображения детей, но и любые изображения лиц, не достигших 18-летнего возраста, которые могут быть сочтены «сексуально откровенными» из-за поз, взглядов и общего контекста запечатленных на фото людей — в том числе частично и даже полностью одетых.



Фотография, из-за которой был пожизненно изгнан из LiveJournal Николай Храмов. Фото из блога lj.rossia.org/users/nikolajkhramov


Другая фотография, из-за которой был пожизненно изгнан из LiveJournal Николай Храмов. Фото из блога lj.rossia.org/users/nikolajkhramov


Фотография, из-за которой был заблокирован блог Артемия Лебедева tema.livejournal.com. Фото с сайта tema.ru