В последние дни в социальных сетях разгорелись нешуточные страсти.

Авиакатастрофа в Сочи и гибель 92 человек побудили людей высказывать свое отношение к власти и друг к другу. Последнее гораздо важнее. Про власть мы и так все знаем. Или почти все. Отдельные скрытые от нас детали и мелкое вранье общую картину изменить уже не могут.

А вот бескомпромиссные столкновения различных точек зрения на полях интернета – это важно. На первый взгляд может показаться, что все эти споры – лишь пустословие и сотрясение даже не воздуха, а виртуального пространства. Это неверно. Действительно, даже самые горячие дискуссии не ведут сегодня к реальным политическим изменениям. Но их действие гораздо фундаментальнее: они способствуют кристаллизации общественного мнения, помогают выработать общественную позицию по самым животрепещущим темам.

Эти темы – личная и общая вина, соотношение персональной и национальной ответственности, значение морали в общественной и политической жизни. Обсуждение этих тем важнее обсуждения предвыборных программ политических партий.

Разумеется, на этих темах спекулируют кремлевские тролли, старающиеся увести дискуссию в тупик взаимных оскорблений, подмены понятий, глухоты к доводам оппонентов и идеологических штампов. Ну так это их вечная работа.

Не о них речь.

На самом деле значительное количество приличных, думающих и ответственных людей резко разошлись в оценке событий. Одни настолько остро ощущают свою национальную вину за российскую экспансию в Сирии, что гибель летевших туда военным самолетом 92-х человек не вызывает у них не только скорби, но и оставляет почти равнодушными на фоне истребления мирных жителей в Алеппо. Ведь и правда: трагедия авиакатастрофы в Сочи меркнет перед учиненной российскими войсками трагедией в Алеппо.

Другие, искренне скорбящие по жертвам авиакатастрофы, либо вообще никак не связывают эти два события, либо считают, что погибшие при крушении лайнера к войне в Сирии не имеют никакого отношения. Конечно, это крайние позиции, между ними много градаций.

К сожалению, выяснение позиций даже в этой среде иногда выходит не только за пределы дискуссионной терпимости, но и за рамки приличий. Что в общем-то объяснимо болезненностью темы. Ведь речь о персональной вине каждого. При этом надо учитывать, что в дискуссию вовлечено большое количество людей и только незначительная часть из них – пишущие; остальные – читающие, ставящие лайки тому или иному оппоненту и делающие для себя выводы.

Массированные обвинения, звучащие в адрес России в основном из Украины, сколь справедливы, столь и бесполезны. Раскаяние и осознание национальной вины (о личной уж и не говорю!) – категории сугубо индивидуальные. К раскаянию нельзя принудить, его можно только самостоятельно прочувствовать или осознать. Поэтому в России подобные обвинения встречают у многих эмоциональный отпор, хотя аргументов для такого отпора фактически нет.

Дело доходит до того, что спорящие в социальных сетях люди исключают друг друга из списков друзей и даже банят – таков накал страстей, споров и обид. Мне видится в этом признак того, что российское общество пробуждается от холопской спячки, во время которой ему было все равно где и что творит родная власть, потому что каждый дремлющий холоп всегда был в стороне и никогда ни за что не отвечал.

Развернувшаяся в последние дни жесткая, нелицеприятная и порой даже оскорбительная дискуссия свидетельствует о том, что люди начинают сопоставлять мораль и политику, перестают считать себя обреченными винтиками государственного механизма и испытывают чувство ответственности за происходящее в стране и за ее пределами.