Тем из вас, кто следит за варварским бунтом в Британии, не составит труда заметить, что значительная часть погромщиков — белые, а это нечто такое, что нечасто встретишь в этой стране.

И дело не только в этом; триумф феминизма в том, что многие из них — девушки. Даже «нетрудоспособные» (согласно британской системе льгот), кажется, чудесным образом преодолели свои немощи, чтобы выскочить из дома и украсть несколько телевизоров.

Поздравляю, Британия! Ты сделала своих граждан варварами независимо от их расы, пола или физических недостатков!

Со своей намного более продвинутой, чем в Соединенных Штатах, системой социального обеспечения страна добилась впечатляющего результата в деле превращения целых общин былых британцев в татуированных, пьяных скотов.

Предполагаю, что теперь у нас есть доказательство того, о чем всегда говорили консерваторы: мародерство – это результат либеральной политики социального обеспечения. И Британия переживает последние стадии этого welfare state.

В 2008 году девятилетняя британская девочка, Шеннон Мэттьюз, исчезла по дороге домой со школьной экскурсии. СМИ активно взялись за этот случай — только затем, чтобы обнаружить, что Шеннон была одной из семи детей своей матери, Карен, рожденных от пяти разных мужчин. Первый из этих пяти серийных доноров спермы объяснил: «Карен просто идет от одного парня к другому, использует их для того, чтобы получить ребенка, хапает все детские пособия и идет дальше».

Бедная маленькая Шеннон случайно нашлась в доме одного из своих многочисленных приемных дядюшек – чья бывшая жена, между прочим, была матерью шестерых детей от трех разных отцов.

(Празднуется ли в Англии День Отца? Если да, то как?)

Лондонская Daily Mail отследила семейную гордость английских предков стабильных семей на сотни лет назад. Британцев не смогла сокрушить нацистская военная машина, однако британское государство социального обеспечения — смогло.

Годом ранее, в 2007, еще один продукт нового порядка, Фиона МакКеун, взяла семерых из восьми своих детей (от пяти разных отцов) и своего тогдашнего бой-френда в шестимесячный отпуск, сдобренный наркотиками, в индийский Гоа. Это путешествие было оплачено — как и почти всё в ее жизни — за счет правительственных льгот.

(А когда у вас был бесплатный шестимесячный отпуск? Что-то я тоже не припоминаю.)

Находясь в Гоа, Фиона меняла свое окружение направо и налево, оставив 15-летнюю дочь, Скарлетт Килинг, в заботливых руках 25-летнего местного жителя, с которым Скарлетт начала спать, вероятно, надеясь положить начало своим собственным льготным выплатам со стороны правительства. А несколькими неделями позже Скарлетт оказалась мертвой — накачанной наркотиками, изнасилованной и убитой.

Проживающий отдельно от Скарлетт отчим позднее допился до смерти, тогда как ее брат, Силас, провозгласил на своей страничке в социальной сети: «Меня зовут Си, и я почти все время тусуюсь и квашу с корешами в клубах или на хатах, играю в регби или хожу на пляж (походу, классное г…но)».

Это же чудо, что некто вроде Силаса, никогда не работавшего и являющегося членом семьи, в которой также никто никогда не работал, может позволить себе мобильный телефон для выхода в социальную сеть! Нет, конечно же, это не чудо.

В Британии система социального обеспечения является в гораздо большей степени перераспределительной, чем во Франции. Вот почему французская преступность — в основном дело рук исламских иммигрантов, а не коренных французов. Между тем, в Англии государство социального обеспечения быстро возвращает коренное население к его корням: к насилию разбойников с большой дороги 18-го века.

Нет нужды говорить о том, что Британия находится на первом месте в Европе по процентному соотношению матерей-одиночек и, как следствие, также пребывает в лидерах или в числе лидеров Европейского Союза по насильственной преступности, злоупотреблению алкоголем и наркотиками, ожирению и заболеваниям, передающимся половым путем.

Однако либеральные элиты и здесь, и в Британии обвиняют всех и вся, но государство социального обеспечения — боготворят. Они жужжат о британской классовой системе, или о недостатке рабочих мест, или об истории национального расизма. Но ничто из этого не объясняет печальные истории жизней Шеннон Мэттьюз и Скарлетт Килинг, с их-то богатой историей английских предков и совершенными чертами англичан.

Демократы были бы в восторге, если бы взбесившиеся толпы, подобные британским, появились бы здесь – возможно, в Висконсине! Это позволило бы им учредить еще больше правительственных программ с участием профсоюзов госслужащих, как это случилось после бунтов в Лос-Анжелесе 1992 года и расовых бунтов 1960-х годов, в результате следования рекомендациям комиссии Кернера.

Подстрекательство буйствующей толпы — вот самая суть повестки дня левых: содействие классовой борьбе, незаконнорожденным детям и совершенно униженным гражданам.

В стилистике интервьюируемых Би-Би-Си британских девушек-бунтовщиц, демократы говорят нам, что «всё это случилось из-за богатых».

Мы начинаем видеть конечный результат этой идеи в Британии. Государство социального обеспечения создает общество зверья. Между тем, соответствующие элиты не смеют осудить зверье, для которого созданы их программы.

Бунтовщики в Англии сжигают и втаптывают в землю вековые семейные предприятия, обкрадывая раненых детей, лежащих на тротуарах, силой принуждая британцев раздеваться на улице до нижнего белья.

Но, да, конечно, я по-прежнему читаю, что всё это оттого, что у них нет работы, которую они явно стремятся заполучить. Или что кто-то назвал кого-то из них «кафром». Или что они не одобряют свисток судьи во время матча «Манчестер Юнайтед».

Несколько выстрелов из хорошей винтовки — и бунты прекратились бы в один момент. Более основательная атака на неистовую толпу могла бы спасти Англию от нее самой, окончательно убрав бритоголовых, пьяных паразитов из списков льготников, которые Британия не может найти в себе силы упразднить по моральным или утилитарным причинам. Мы можем быть уверенными в том, что опасности подстрелить в этой толпе будущего Уинстона Черчилля или Эдмунда Бёрка не существует.

Однако, подобно Людовику XVI, британские власти парализованы своим равнодушием к собственной цивилизации. В течение полувека ругая себя за преступление, заключающееся в том, что они британцы, они остались морально незащищенными. Они не видят ничего, что в Британии стоило бы спасать, за что, несомненно, стоит бороться — и это срабатывает, так как большинство их копов не вооружены.

Вот так и умирают цивилизации. Это может случиться за одну ночь, как это и было в революционной Франции. Если бы Британия 1939 года состояла из нынешнего британского населения, вся Европа сегодня салютовала бы «Хайль Гитлер» и пела «Хорст Вессель».


Статья опубликована 10 августа на сайте WorldNetDaily.