Американец приговорен к 15 годам тюрьмы за скачивание детского порно из Интернета
03.07.2011 | 23:45
Фото с сайта techcult.com
41-летний Джеймс Олред (James Allred), житель Уильямсбурга, штат Вирджиния, был признан виновным в хранении 10 единиц детского порно без цели распространения и еще двух единиц с целью распространения, сообщает The Virginia Gazette.
В ходе судебного заседания, состоявшегося 6 июня в Уильямсбурге, окружной судья Сэмюэл Пауэлл (Samuel Powell) приговорил Олреда к 15 годам тюремного заключения и еще к 65 годам – с отсрочкой исполнения. Ему запрещено иметь какие-либо контакты с детьми младше 15 лет, а после выхода на свободу он должен будет зарегистрироваться как сексуальный преступник.
В ходе судебных слушаний родные и друзья характеризовали Олреда как человека, страдавшего от неуверенности в себе и переживавшего депрессию.
Эван Нелсон (Evan Nelson), врач, специализирующаяся на лечении сексуальных преступников, заявила на суде, что проведенное исследование на детекторе лжи показало: Олред ни разу в жизни не дотрагивался недозволенным образом ни одного ребенка.
«Это совершенно неверно, что люди, рассматривающие детскую порнографию, становятся затем развратителями детей», – сказала она.
Адвокат подсудимого Патрик Келли не нашел в его действиях смягчающих обстоятельств, но предположил, что объяснением его поступков могут служить последствия пережитой им автокатастрофы, а также депрессия, от которой страдал его клиент.
Сам Джеймс Олред в слезах говорил, что раскаивается в содеянном.
«Часть наказания предназначена для вас за то, что у вас были эти фото, – сказал судья. – Другая же часть предназначена для тех, кто только еще думает скачивать нечто подобное. Я надеюсь, что тот, кто размышляет, не загрузить ли такие картинки, подумает, что он не хочет провести 15 лет в тюрьме».
На самом деле в США не редкость и более жестокие приговоры за обладание "ДП" (десятки, а иногда и сотни лет тюрьмы за первый раз). Но никакого "превентивного эффекта" такая жестокость не имеет и иметь не может: сотни человек в год получают приговоры (некоторые по сотне лет и более), а десятки миллионов других продолжают скачивать, как ни в чем не бывало. США находятся на 2-м месте в мире по потреблению "ДП" (по статистике запросов на скачивание в серверах edonkey2000 - eMule: самой популярной файлообменной сети) после России, несмотря на то что в России таких приговоров почти нет, и они, как правило, условные (плюс в России сеть edonkey2000 гораздо более популярна, чем в США). Так что "подумает" здесь (как и в случае других ненасильственных половых "преступлений", в том числе "контактных") не работает: вероятность наказания, каким бы жестоким оно ни было, близко к нулю, а мотивация нарушения закона крайне сильна (половой инстинкт, как известно, сильнее даже инстинкта самосохранения). Психологический механизм здесь примерно такой же, как при переходе улицы в неположенном месте: вероятность быть сбитым машиной воспринимается как ничтожная, поэтому, несмотря на все телерепортажи о размазанных по асфальту гражданах и оторванных руках-ногах-головах либо вывороченных кишках, параличах и т.п., почти все продолжают ходить (если только рядом нет полицейского, при котором вероятность наказания резко повышается, пусть и само наказание - всего лишь мелкий штраф). Все криминологические исследования показавают, что уголовный закон не оказывает никакого статистически значимого влияния на ненасильственное половое поведение, кроме того что загоняет его в подполье, а также "вторично виктимизирует" "жертв по закону" (которые в случае ненасильственных "преступлений" жертвами себя обычно не считают), таким образом превращая их в самых настоящих жертв. Тем гнуснее эта жестокость (которая граничит с произволом ввиду невозможности применять такие законы в хоть сколько-нибудь приличном проценте случаев их фактического нарушения) и сами эти законы.